Høringssvar om cruiseavgift: Må målrettes mot cruiseaktivitet

NHO Reiseliv støtter at det innføres cruiseavgift, men mener forslaget til forskrift ikke er godt nok målrettet. Avgiften må rettes mot belastning fra cruise og cruiserelatert aktivitet, og holdes klart adskilt fra overnattingsavgift.

NHO Reiselivs hovedinnspill til forslaget om cruiseavgift

• Cruiseavgift er i tråd med utredninger om besøksbidrag i Norge, fordi den retter seg mot forurensingsleddet. Det gjør den mer treffsikker enn overnattingsavgift.
  
  
• Cruiseavgiften vil først og fremst treffe utenlandske turister. Inntektene fra avgiften på de 20 største cruisedestinasjonene vil være mer enn nok til å dekke reiselivsrelaterte kostnader på disse stedene.
  
  
• Forslaget fra Nærings- og fiskeridepartementet er ikke tilstrekkelig målrettet. Modellen kan blande sammen ulike typer reiselivsaktivitet, i stedet for å adressere utfordringene fra cruise og cruiserelatert aktivitet.
  
  
• Det bør ikke være nødvendig med en egen godkjenningsordning for cruiseavgift. En slik ordning ble lagt inn for å begrense hvor mange kommuner som kan innføre overnattingsavgift.
  
  
• Cruisegjester og cruiseaktivitet må ikke brukes som begrunnelse for å innføre overnattingsavgift i en kommune.

NHO Reiseliv mener også at rutegående trafikk, som kystruten, bør unntas fra cruiseavgiften. I tillegg etterlyses bedre forutsigbarhet for berørt næringsliv, blant annet gjennom karenstid før en eventuell avgift trer i kraft.